Heiko Gärtner Mentor für Krebspatienten

sondern botanisch gesehen schlicht die Frucht bzw. das Blatt des Soursop-Baums (Annona muricata).

Und wie bei vielen Heilpflanzen gilt: Im Reagenzglas wirkt vieles wie ein Schwert – im Menschen ist es oft nur ein Taschenmesser. Oder auch mal mehr…

Familiäre Zuordnung: Wo hängt Graviola am „Stammbaum“?

Graviola (Annona muricata) gehört zur Familie der Annonengewächse (Annonaceae).
In dieser Pflanzenfamilie finden sich mehrere Arten mit ähnlichen sekundären Pflanzenstoffen. Das ist wichtig, weil damit auch ähnliche Wirkprofile – und ähnliche Risiken mitgedacht werden müssen (siehe Neurotoxizität weiter unten).

Was wird als „krebswirksam“ verkauft – und was steckt biochemisch dahinter?

Die Hauptrolle in der Vermarktung spielt eine Stoffgruppe namens „annonaceous acetogenins“ (Annonen-Acetogenine).
Bildlich: Man wirft den Tumorzellen Sand ins Getriebe ihres Kraftwerks.

• Mechanismus-Hypothese (präklinisch): Einige dieser Acetogenine (z. B. Annonacin) können die mitochondriale Atmungskette (Komplex I) hemmen – also die Energieproduktion der Zelle. Das kann in Zellkultur zu ATP-Mangel, Stress, Apoptose-Signalen und Wachstumshemmung führen.
• Wichtig: Das sind überwiegend Labor- und Tiermodelle, oft mit Extrakten/Fraktionen und Konzentrationen, die nicht automatisch auf den Menschen übertragbar sind. Und doch gibt es Anzeichen, dass dies im Körper genauso abläuft.

Kritische Einordnung: Wo steht die Evidenz wirklich?

Wenn man die Daten wie in einem Familienalbum ordnet, sieht es so aus:

A) Zellkultur (Petrischale):
Hier gibt es diverse positive Signale (Zellwachstum ↓, Zelltod ↑) – aber das ist die leichteste Bühne, weil Zellen dort ohne Immunsystem, Durchblutung, Leberabbau, Mikrobiom und Tumormikroumgebung leben.

B) Tiermodelle:
Einige Modelle zeigen Effekte, aber die Übertragbarkeit ist begrenzt – Dosierung, Extraktstandardisierung und Metabolismus unterscheiden sich stark.

C) Menschen (klinische Wirksamkeit):
Hier wird es nüchtern: Es gibt keinen belastbaren Nachweis, dass Graviola Krebs beim Menschen behandelt oder die Prognose verbessert. MSKCC formuliert klar: „No proof … benefits for cancer patients.“
Cancer Research UK ordnet es ebenfalls als nicht ausreichend belegt ein und betont, dass die Forschung bisher hauptsächlich Laborforschung ist.

D) Marketing vs. Medizin:
Gerade bei Graviola sind die Heilsversprechen oft so groß wie Plakatwände. Dass Aufsichtsbehörden gegen „cancer-killing“-Claims vorgehen, ist ein Hinweis darauf, wie stark hier überzogen wird.

Sicherheitsprofil: Der Teil, den viele Anzeigen auslassen

Hier wird es besonders relevant, weil „natürlich“ nicht „harmlos“ heißt.

Neurotoxizität / Parkinsonismus-Signal

Es gibt epidemiologische und experimentelle Hinweise, dass regelmäßiger hoher Konsum von Soursop/Annonaceae-Produkten mit atypischem Parkinsonismus (Guadeloupe) assoziiert sein könnte; als möglicher Faktor wird Annonacin diskutiert.
Bildlich: Derselbe „Sand im Getriebe“, der Tumorzellen stören soll, kann – unter Umständen – auch Nervenzell-Getriebe treffen.

Wechselwirkungen / praktische Risiken (klinisch relevant)

MSKCC weist darauf hin, dass Graviola als Supplement Blutzucker und Blutdruck zusätzlich senken kann (relevant bei Antidiabetika/Antihypertensiva) und sogar PET-Befunde beeinflussen kann. Cancer Research UK nennt zudem Bedenken zu Nervenveränderungen und erwähnt mögliche Organbelastungen bei häufigem Gebrauch.

Was ist eine saubere, kritische Schlussfolgerung?

Wenn du Graviola in ein onkologisches Bild setzt, dann so:

• Als Lebensmittel (Frucht in normaler Ernährungsmenge) ist das ein Tropenobst unter vielen.
• Als hochdosiertes Extrakt/Supplement ist es eher ein pharmakologisch aktives Gemisch mit unklarer Standardisierung, fehlender Wirksamkeits-Evidenz und realen Sicherheitsfragen (insbesondere neurologisch und hinsichtlich Interaktionen).

6) Wenn du es „familienlogisch“ einordnen willst (praktische Matrix)

• Familie der Pflanze: Annonaceae (Annonengewächse).
• Familie der Evidenz: stark präklinisch → klinisch schwach/fehlend.
• Familie der Risiken: Interaktionen (BZ/BD/PET) + neurologisches Warnsignal bei hoher/regelmäßiger Exposition.

Wenn du Graviola als Blattpulver nimmst, arbeitest du nicht mit „Frucht“ (Lebensmittel), sondern mit dem stoffreichsten Teil der Pflanze: dem Blatt. Bildlich: Du trinkst nicht das Wasser der Kokosnuss, sondern presst das Mark aus der Schale. Genau dort sitzen die sekundären Pflanzenstoffe, für die Graviola beworben wird.

1) Blattpulver: Was ist das genau?

Graviola = Annona muricata, aus der Familie der Annonengewächse (Annonaceae). Das Blattpulver wird aus den getrockneten, gemahlenen Blättern (oft als Tee/Infusion, manchmal als Kapseln) angeboten. In den Blättern finden sich u. a. annonaceous acetogenins (z. B. Annonacin), die biochemisch relevant sind. MEINE EMPFEHLUNG ALS KUR für 3 Monate

2) Wie wirkt es – und warum klingt das im Marketing so „krebslogisch“?

Der Kern der Hypothese ist: Einige Acetogenine können Komplex I der mitochondrialen Atmungskette hemmen. Bildlich: Man nimmt der Zelle Strom aus dem Kraftwerk. In Zell- und Tiermodellen kann das Tumorzellen unter Stress setzen.

Die kritische Klammer: Diese Effekte sind überwiegend präklinisch (Petrischale/Tiermodell). Für eine Krebsbehandlung beim Menschen gibt es keinen belastbaren Wirksamkeitsnachweis.

3) Gerade beim Blattpulver: die kritische Sicherheitsseite

Beim Blatt sind zwei Themen medizinisch am „schwersten“:

A) Neurotoxizität / Parkinsonismus-Signal

Es gibt seit Jahren Hinweise aus der Karibik (Guadeloupe), dass Annonaceae-Tees aus Blättern mit atypischem Parkinsonismus assoziiert sein könnten; als Mechanismus werden u. a. Acetogenine (Komplex-I-Hemmer) diskutiert.
Wichtig: Das ist keine „Beweis-Kette“ im Sinne eines zugelassenen Risikos, aber ein ernstzunehmendes Warnsignal, besonders bei regelmäßigem, hochdosiertem Gebrauch.

B) Interaktionen / praktische Risiken

MSKCC weist darauf hin, dass Graviola Blutzucker und Blutdruck zusätzlich senken kann und PET-Ergebnisse beeinflussen kann.
Bildlich: Wenn du schon am Thermostat (Medikamente) drehst, kann ein zweiter unsichtbarer Regler (Blattpulver) die Anzeige verfälschen.

Konsequenz (klinisch pragmatisch): Blattpulver würde ich nicht parallel „einfach so“ laufen lassen bei

• Antidiabetika / Insulin,
• Blutdruckmitteln,
• geplanter PET/onkologischer Bildgebung,
• neurologischen Vorerkrankungen oder Parkinson-Risiko in der Familie.

Verwandte Früchte: welche gehören in dieselbe „Familie“ – und wie ordnet man sie ein?

In der Annonaceae gibt es mehrere essbare Fruchtarten, vor allem im Genus Annona (und in Nordamerika Asimina).
Hier die wichtigsten „Verwandten“ – mit Einordnung:

A) Die „Annona-Obstschale“ (tropische Custard-Apples)

• Soursop / Graviola (Annona muricata) – deine Ausgangspflanze.
• Cherimoya (Annona cherimola) – klassisches Dessert-Obst.
• Sugar apple / Sweetsop (Annona squamosa) – sehr süß, segmentiert.
• Custard apple (Annona reticulata) – „Rahmapfel“-Typ.
• Atemoya (Hybrid aus A. cherimola × A. squamosa).
• Ilama (Annona macroprophyllata), Soncoya (Annona purpurea), Biriba/Rollinia (Annona mucosa) – regionaler, weniger verbreitet.

Einordnung: Das sind Lebensmittel-Früchte, nicht automatisch „Therapeutika“. Für Krebs gilt: kein klinischer Nachweis als Behandlung – egal ob Frucht oder Blatt.

B) Der „Cousin aus dem gemäßigten Klima“

• Pawpaw (Asimina triloba) – nordamerikanische Annonaceae-Frucht, botanisch verwandt mit Cherimoya.

Einordnung: Ebenfalls primär Nahrungsmittel; Verwandtschaft heißt: ähnliche Pflanzenchemie kann vorkommen, ist aber nicht 1:1 übertragbar.

5) Praktische, saubere Schlussfolgerung für Blattpulver

Wenn du Blattpulver als Begleitung betrachtest, dann wäre die nüchterne onkologische Ordnung:

Wirksamkeit gegen Krebs beim Menschen: nicht beleg. Risiko-/Interaktionsprofil: relevanter als bei der Frucht; insbesondere Blatttee/Blattpulver steht in den Warnhinweisen (BP/BZ, PET; Parkinsonismus-Signal).

Heiko Gärtner

Mentor für Krebspatienten

• Presse: Über 450 Presseveröffentlichungen in Magazinen & Onlineportalen
• Awards: Best Mentorship Program 2025 (Germany); Best Cancer App 2026 (Germany)
• Website: https://heiko-gaertner.com

Waterfall Journey im App Store